Datafolha revela paradoxo: brasileiros veem STF como essencial, mas apontam excesso de poder

Uma pesquisa do Datafolha divulgada nesta terça-feira (14) expõe um cenário de percepções divididas sobre o Supremo Tribunal Federal: ao mesmo tempo em que a maioria da população reconhece a importância da Corte para a democracia, também cresce a avaliação de que seus ministros concentram poder excessivo.

Segundo o levantamento, 71% dos brasileiros afirmam que o STF é essencial para proteger a democracia, enquanto 24% discordam. O dado indica que, apesar das críticas, a instituição ainda mantém relevância no imaginário democrático da população.

A percepção varia conforme o posicionamento político dos entrevistados. Entre eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o índice de concordância chega a 84%. Já entre apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, 60% também reconhecem a importância do STF — número que demonstra uma convergência, ainda que parcial, entre grupos políticos distintos.

Apesar disso, o mesmo estudo revela um forte incômodo com a atuação da Corte: 75% dos entrevistados avaliam que os ministros do STF têm “poder demais”, e igual percentual acredita que a confiança na instituição diminuiu ao longo do tempo.

Avaliação dos ministros divide opiniões

A pesquisa também mediu a percepção individual sobre os ministros. O destaque positivo ficou com André Mendonça, que registrou o melhor saldo de aprovação (26 pontos), seguido por Cármen Lúcia (17 pontos) e Luiz Fux (7 pontos).

Em posição neutra aparece Edson Fachin, com saldo zerado. Já outros ministros apresentam avaliação negativa, como Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, além de Flávio Dino, Cristiano Zanin e Kassio Nunes Marques.

Suspeitas e confiança em queda

Outro ponto sensível abordado pela pesquisa envolve suspeitas de irregularidades. Mais da metade dos entrevistados — 55% — acredita que ministros do STF estejam envolvidos em questões relacionadas ao caso do Banco Master. Além disso, cerca de 70% afirmam ter conhecimento sobre essas denúncias.

Metodologia

O levantamento ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 137 municípios entre os dias 7 e 9 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Os dados revelam um cenário complexo: enquanto o STF segue sendo visto como peça-chave da democracia brasileira, enfrenta um desafio crescente de credibilidade perante a opinião pública.